Возражения на акт камеральной налоговой проверки

 

 

Руководителю
ИФНС России по г. Москве № 1
Т.М. Царевой
Адрес: 105064, Москва, ул. Земляной Вал, д. 9

от ООО "Бета"
ОГРН 1236547890123
ИНН 7736046991
КПП
775001001
Адрес юридический: 127083, г. Москва, ул. Мишина, д. 56
Адрес фактический:
125008, г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 3
Тел.: 8 (495) 123 45 67
e-mail: beta@mail.ru

 

 

ВОЗРАЖЕНИЯ
по акту камеральной налоговой проверки от 30 июля 2014 г. 1325

 

15.08.2014 г. 20-08/2014

г. Москва

 

ИФНС России по г. Москве (далее – налоговая инспекция) проведена камеральная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью "Бета" (далее ООО "Бета", налогоплательщик), по результатам которой составлен Акт камеральной налоговой проверки № 1325 от 30 июля 2014 г., врученный ООО "Бета" 5 августа 2014 г. (далее Акт проверки).

Предметом данной проверки была представленная 18 апреля 2014 г. налоговая декларация по НДС за I квартал 2014 года (см. приложение). Согласно налоговой декларации ООО "Бета" заявлен НДС к начислению в размере 509 200 руб., НДС к вычету в размере 1 095 176 руб., НДС к возмещению из бюджета в размере 585 976 руб. (1 095 176 руб. – 509 200 руб.).

Налоговой инспекцией при проведении проверки установлена (п. 3.1 Акта проверки) неуплата НДС за I квартал 2014 года в сумме 509 200 руб. в результате завышения суммы вычета на 1 095 176 руб. Согласно п. 3.2 Акта проверки налоговой инспекцией предложено отказать ООО "Бета" в возмещении НДС из бюджета за I квартал 2014 года в размере 585 976 руб., взыскать с ООО "Бета" неуплаченный в установленные сроки НДС в размере 509 200 руб., п. 3.3 – учесть результат проверки в бухгалтерском и налоговом учете.

В соответствии с п. 6 ст. 100 Налогового кодекса РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в Акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих, в течение месяца со дня получения Акта проверки вправе представить в соответствующую налоговую инспекцию письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

Руководствуясь указанными нормами налогового законодательства, ООО "Бета" представляет письменные возражения на Акт проверки, основанные на нижеизложенных фактах.

1. В п. 3.1 Акта проверки налоговой инспекцией сделан вывод о том, что ООО "Бета" неправомерно заявлен вычет НДС в сумме 1 095 176 руб. на основании счета-фактуры, который подписан неустановленным лицом. Этот вывод не соответствует действительности, поскольку данный счет-фактура подписан руководителем организации-исполнителя, в его фамилии допущена техническая ошибка – пропущена буква.

ООО "Бета" был заключен с ООО "Гамма" (исполнитель) договор на разработку генерального плана и эскизного проекта комплекса многоэтажного жилого дома с подземной автостоянкой. По результатам выполнения работ сторонами был подписан акт приема-передачи выполненных работ. Также ООО "Гамма" был выставлен счет-фактура.

При проведении камеральной налоговой проверки ООО "Бета" в ответ на требование налоговой инспекции № 34-789/2014 от 24 мая 2014 г. были представлены заверенные копии:
– договора на разработку проектной документации № 35 от 12 декабря 2013 г.;
– акта приема-передачи выполненных работ № 295 от 23 марта 2014 г.;
– счета-фактура № 345 от 23 марта 2014 г.
(См. приложение.)

В соответствии с п. 1, 2 ст. 172 Налогового кодекса РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса РФ, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России, после принятия их на учет на основании счета-фактуры, соответствующего требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

В п. 5-6 ст. 169 Налогового кодекса РФ установлены обязательные требования, предъявляемые к реквизитам счетов-фактур. При этом на основании п. 2 данной статьи в счете-фактуре допустимы неточности, которые не препятствуют налоговым инспекторам при проверке идентифицировать:
– продавца (исполнителя) и покупателя (заказчика) товаров (работ, услуг, имущественных прав);
– наименование товаров (работ, услуг, имущественных прав);
– стоимость товаров (работ, услуг, имущественных прав);
– налоговую ставку и сумму НДС, предъявленную покупателю (заказчику).

Из представленных ООО "Бета" копий договора с ООО "Гамма" и акта приема-передачи выполненных работ наглядно видно, что эти документы, а также выставленный ООО "Гамма" счет-фактура подписаны одним и тем же лицом – руководителем данной организации-исполнителя. Также руководитель ООО "Гамма" официальным письмом от 6 августа 2014 г. подтвердил подписание данного счета-фактуры.

Таким образом, данный счет-фактура соответствует требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ, поскольку позволяет налоговым инспекторам идентифицировать продавца (исполнителя) и не препятствует проведению налогового контроля. Первичные документы, представленные ООО "Бета", также соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 г.

По мнению ООО "Бета", предъявление НДС к вычету в размере 1 095 176 руб. по указанному счету-фактуре, а также НДС к возмещению из бюджета в размере 585 976 руб. на основании представленной декларации по НДС за I квартал 2014 года является правомерным. Требования ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ к предъявлению сумм НДС к вычету выполнены налогоплательщиком в полном объеме.

Указанная позиция соответствует сложившейся судебной практике (см., например, Постановления ФАС Поволжского округа по делу № А57-21521/2009, ФАС Северо-Западного округа по делу № А52-1812/2012 от 12 ноября 2012 г.).

Таким образом, выводы проверяющих не соответствуют положениям гл. 21 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 6 ст. 100, п. 7, 8 ст. 101 Налогового кодекса РФ, Общество с ограниченной ответственностью "Бета" просит ИФНС России № 1 по г. Москве по результатам рассмотрения материалов проверки и представленных возражений принять:

1. Решение об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

2. Решение о возмещении из бюджета заявленного в налоговой декларации по НДС за I квартал 2014 года НДС в размере 585 976 руб.

Приложения (заверенные копии) на 34 листах:

1) налоговая декларация по НДС за I квартал 2014 года;
2) договор на разработку проектной документации № 35 от 12 декабря 2013 г.;
2) счет-фактура № 345 от 23 марта 2014 г.;
3) акт приема-передачи выполненных работ № 295 от 23 марта 2014 г.;
4) письмо руководителя ООО "Гамма" от 6 августа 2014 г.

 

 

 

 

Генеральный директор

 

А.И. Петров           

 

М.П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Составлен в 2 экз.

Зарегистрируйтесь бесплатно, чтобы скачать и заполнить бланк